Muchas gracias a todos, a todas. La verdad, Chapa [Javier Gastón, intendente de Chascomús], gracias por recibirnos de nuevo. Yo hacía una cuenta, estábamos haciendo una breve reconstrucción, un poco de memoria, creo que es la décima vez que vengo como gobernador a Chascomús.

No sé si soyel que más vino, probablemente, pero Chapa siempre nos recibe de esta manera. Hoy estuvimos recorriendo. Nos acompaña también la ministra de Educación, Flavia Terigi, estuvimos recorriendo las Escuelas Abiertas de Verano, lo que todos conocen como las colonias de verano, que en la provincia de Buenos Aires seguimos llevando adelante, desde el sistema educativo junto con los intendentes.

Recordaba también cuando estuvimos, fue en octubre, en CoProTur, en el Consejo de Turismo, también en Chascomús, preparándonos para esta temporada.

Primero, dos pastillitas sobre las Escuelas Abiertas de Verano. Acá en Chascomús son 900 chicos y chicas de primaria, también algo de secundaria, que van a estas actividades, que se hacen en toda la provincia de Buenos Aires. Como recién escuchaba muy atentamente a todos los que hablaron, quiero poner los pies sobre la tierra. Antes de empezar la temporada, leíamos en los diarios porteños, Clarín, La Nación, etcétera, se hacen llamar “prensa nacional”. Yo quiero decir que si empiezan a informar un poco todo el esfuerzo que se hace en la provincia de Buenos Aires, el laburo de ustedes, el nuestro, yo los voy a llamar “nacionales”. Por ahora los llamo ‘medios porteños’.

En los medios porteños lo que se observaba era que una colonia de vacaciones sale 500 lucas, un palo por pibe. Acá, obviamente, las que tienen que ver con el Municipio, esfuerzos más vinculados a sectores medios, populares, saldrán 250 lucas, no todos pueden pagar eso, así que tenemos la desgracia de que no todos se pueden ir de vacaciones. Una encuesta, hace poquito, hablaba de que el 57 por ciento de las familias, a diferencia de otros años que como decía Vero [Verónica Magario, vicegobernadora de la provincia de Buenos Aires], ya no son vacaciones gasoleras, ella decía “a pata”.

Yo creo que son vacaciones de subsistencia prácticamente. Irse algún día, irse a algún lugar, ver cómo se arregla la familia que a veces no puede pagar lo básico, pero que se da cuenta que, justamente, necesita vacaciones, porque no siempre las vacaciones son sólo producto de tener muchísimo trabajo y que te vaya bien y que entonces desbordás de actividad, sino también las vacaciones son poder descansar un poco, relajar, entretenerse, divertirse, estar en familia. Así que, familias que están en crisis laboral y económica también necesitan vacaciones. No todos lo pueden hacer y menos todavía mandar a los chicos y a las chicas, a sus hijos, a sus hijas a algún lugar para que tengan una actividad, donde además se les da de comer. En las Escuelas Abiertas, además, se los alimenta como en las escuelas durante todo el año.

A mí me gusta a veces escuchar, me sigue gustando escuchar cómo todavía repite el presidente de la Nación que no hace falta Estado. Que viviríamos mejor sin Estado. Entonces, yo le preguntaría simplemente con esto, aunque algunos de ustedes lo dijeron con más claridad de lo que lo voy a decir yo, ¿qué hacemos con los 250.000 pibes y pibas que van a las Escuelas de Verano del Estado provincial junto con los municipios, porque probablemente no tienen ni medio millón de pesos ni 1 millón de pesos? ¿Qué hacemos? ¿Qué pasaría si no hubiera Estado? Exclusión, abandono, enormes dificultades, más de las que hay. 

Así que yo vengo a reivindicar el trabajo que hacen los diez intendentes que me acompañan acá. Muchísimas gracias a todos, a todas. También hay diez ministros. Así que es un esfuerzo muy grande que se hace y creo que lo pueden entender todos. No es tan difícil comprender que ni la salud, ni la educación, ni el entretenimiento, ni la colonia de vacaciones, en nuestro caso son escuelas, parte del sistema educativo, se resolverían por la mano invisible. Y no es que no pase acá, no pasa en todo el planeta. No es que el problema sea Argentina o Latinoamérica o el Río de la Plata, o Sudamérica, no. En todos los países del mundo, bajo este régimen social y en estas condiciones, hay ciertas cosas que si no las hace el Estado, no las hace nadie. Y si no las hace nadie, entonces queda muchísimo más gente excluida, muchísima más gente afuera. 

No vengo a hablar de cuestiones filosóficas, vengo a recoger un poco lo que escuchaba por acá y a enfatizar lo que dijo Augusto [Augusto Costa], lo que dijo el Ministro de Producción, el Ministro de Agricultura, lo que dijo la Vicegobernadora y lo que escuché que dijeron ustedes.

Nosotros venimos a hacer estas recorridas, venimos a hacer estos encuentros productivos en el verano, lo estamos haciendo hace ya creo que este es el sexto año que lo hacemos, lo hacemos desde la pandemia. Encuentros productivos, después conferencias de verano para ir siguiendo la marcha de la temporada en una provincia donde la actividad vinculada a las vacaciones, al veraneo, es tan importante, no sólo para las familias en general, para su descanso, sino también como actividad laboral, actividad productiva, fuente de ingreso para millones de bonaerenses. Es una fuente de ingreso el turismo también.

Es la quinta actividad, nadie lo sabe, o pocos lo saben. Todos saben que somos la principal provincia industrial, muchos saben que somos la principal provincia agropecuaria, no todos saben que, además, somos la principal provincia turística y que el turismo es la quinta actividad en generación de ingresos, en valor agregado en la provincia de Buenos Aires.

Para nosotros hablar del turismo, no es sólo hablar de los atractivos, del entretenimiento, del descanso, de la diversión, de los paisajes, de las bellezas naturales, es hablar de fuentes de trabajo en la provincia de Buenos Aires.

Por eso le ponemos tanto a la actividad turística, por eso la importancia que tiene. Participa, forma parte de la constelación de áreas que están dentro del Ministerio de Producción. Nosotros lo vemos como una cuestión productiva el turismo, con muchísimos encadenamientos productivos, construcción, pero obviamente tiene que ver también con gastronomía, con fabricación de maquinaria.

Son tantas las cosas que hacen a la actividad turística y tantas las localidades, que obviamente las más famosas seguramente tienen que ver con la Costa Atlántica, pero hay una serie de destinos, como Chascomús, donde estamos hoy, que son, empiezan a ser destinos importantes turísticamente para diferentes modalidades de turismo, pero también tenemos el Delta, el turismo vinculado al mundo agropecuario, tenemos por supuesto, lagunas, lagos, ríos. Tenemos sierras, tenemos muchísimas posibilidades y opciones en materia de turismo.

Dicho todo esto, veo una convocatoria, una presencia desbordante. Estas reuniones las empezamos a hacer hace seis años, nos juntamos con empresarios del sector. Hoy, además de los empresarios estrictamente del turismo, le empezamos a agregar desde el comienzo diferentes sectores productivos de la localidad, luego también de la región, luego también actividades que tienen que ver no estrictamente con la producción vinculada al turismo, sino industria en general, luego también emprendimientos de diferentes tipos, cooperativas, pequeños emprendedores, también representantes de la cultura.

Yo les quiero agradecer porque hoy no tenemos tiempo de pasarle la palabra a todos, pero también están presentes representantes de bibliotecas populares, centros culturales, agrupamientos, conjuntos teatrales, musicales. Todo lo que hace a la vida productiva de la provincia de Buenos Aires, nos acompañan también representantes de los trabajadores, de cámaras empresariales. Se ha vuelto una reunión cada vez más amplia y cada vez más concurrida. Se desbordó la convocatoria.

También quiero agradecer especialmente a los intendentes que nos acompañan de la región, de algunos lugares más distantes, nos acompaña la intendenta de Cañuelas, Marisa [Marisa Fassi], el intendente de Las Flores, de General Paz, de Chascomús, de Monte, de Saladillo, de Gesell, de Castelli, está Pitingo [Jorge Paredi]de Mar Chiquita, de Miramar, de Madariaga. Nos acompañan también intendentes de diferentes fuerzas políticas.

Hoy, obviamente, estamos en Chascomús. Hemos declarado a Chascomús –en conjunto con Chapa, trabajando muy intensamente–, por obviamente la asociación que tiene con Raúl Alfonsín, Kilómetro Cero de la Democracia, así que para mí honra esa tradición, esas convicciones. También hay discursos vacíos, pero nosotros trabajamos, acá hay intendentes de fuerzas políticas que son oposición de este Gobierno provincial.

Hace poquito, el presidente de la Nación decidió, junto con otros gobernadores, no invitarnos a alguna reunión, donde teóricamente se trataban temas importantes de Argentina o de su programa, o de sus ideas, porque pensamos distinto. Porque no firmé el Pacto de Mayo, no firmamos el Pacto de Mayo, que al final no fue ni Pacto ni de Mayo, ¿no? Porque se cayó veinte veces, era una lista de ideas, lo voy a decir porque estamos en confianza, muchas de ellas absurdas, muchas de ellas de sentido común, bastante tontas. Era un compendio de trivialidades, más elementos ideológicos de la ultraderecha que profesa el presidente de la Nación, de su ideología, de su marco ideológico, si es que lo queremos llamar así. La verdad, yo no coincido.

Pero ese no era el problema por el cual no firmé y lo dejé muy en claro. No había un sólo punto del Pacto de Mayo, no había un sólo punto de esos diez que planteó que fuera a favorecer, a promover, a acompañar, a ayudar, a promocionar el sistema productivo, a los trabajadores y a los empresarios de la provincia de Buenos Aires.

No fuimos ahí porque ese Pacto de Mayo no los hubiera ayudado en nada, no los ayuda en nada. No hay un sólo punto que dé más laburo, que mejore el salario y que le dé más capacidad productiva a la provincia de Buenos Aires. Y yo, más allá de mi trayectoria política, ideológica y partidaria, represento a una provincia de producción y trabajo. Como el Pacto de Mayo es el pacto de la timba y del colonialismo, no lo firmé, no lo pienso firmar y estoy muy contento de esto, muy tranquilo con mi conciencia.

Y yo lo creo hoy, por eso digo palabra vacía, discursos políticos.

Nos acompañan intendentes que son de la oposición. Somos muy respetuosos dentro de la provincia de Buenos Aires, trabajamos en conjunto, he venido diez veces a Chascomús, pero a cada uno de los municipios que nos acompañan hoy, sean oficialistas u opositores, yo como gobernador he ido mínimo cinco o seis veces durante este tiempo. Los ministros, mucho más que eso. Es decir que trabajamos colectivamente, en conjunto, en base a las cuestiones que tenemos en común, que tienen que ver con el bienestar de los pueblos de la provincia de Buenos Aires, de su gente, más allá de la orientación partidaria, por supuesto con matices, con miradas, con prioridades no siempre idénticas, pero parecidas, muy parecidas.

Es más lo que hay en común en términos de las necesidades de cada uno de los pueblos que lo que nos separa partidariamente cuando estamos laburando. Así que, damos micrófono abierto. Tal vez, varios de los que hablaron hasta lo votaron a Milei. No sabían que estaban, de alguna manera, acompañando una crisis de esta magnitud, probablemente no lo sabían o no lo esperaban, pensaron que algo de su discurso novedoso, que el ser panelista o el venir de afuera de la política podía beneficiar.

Yo creo, y porque hemos escuchado el sector de la construcción, producción agropecuaria, producción industrial, metalurgia, elaboración de alimentos, pequeños, medianos y grandes productores, sector turístico, hotelero, comercial, que no hay nadie al que le vaya bien. 

En la Argentina de Milei, yo no encuentro a lo largo y a lo ancho de la provincia de Buenos Aires, a pesar de todo el esfuerzo que se hace, de cómo la pelean, a nadie que este sistema, que este modelo lo beneficie. Y han hablado de todos los puntos que yo puedo señalar como causante de esta situación. 

Son muy pocas las excepciones de los sectores a los que les va relativamente bien y todos, muy pequeños, minúsculos, de baja generación de empleo y muy vinculados a situaciones muchas veces coyunturales, climáticas o de geopolítica que nada tienen que ver con la política económica de Milei. Les va bien a pesar de Milei.

Y estoy hablando de sectores que exportan, que producen para el mercado interno, que son de servicio o de comercio, de industria, de agro. La verdad, lo poco que hay de democrático y uniforme en este gobierno es la malaria que genera. Al laburante, al profesional, al académico, al científico, al artista. No hay a quien le vaya bien.

A mí me parece que es importante decirlo a dos años vista, porque hay varias discusiones que dar con esto y no la vamos a contar ahora. Hay mucho para hablar.

Cuando a uno le va mal en cualquier cosa, primero seguramente lo recibe anímicamente como una mala noticia, “no alcanza la guita, no me puedo ir de vacaciones, los planes que tenía, los parientes”, todo el edificio de la vida cotidiana se empieza a desmoronar y se hace más complicado, angustia, tensión.

Pero hay un momento de reflexión donde uno tiene que preguntarse el por qué. Hoy estamos discutiendo eso, el por qué le va mal. Yo quiero decir que entiendo, porque algunos decían “la estructura tributaria”, pero la estructura tributaria no cambió. Y gente que se llenó de guita o le fue bien o tuvo prosperidad o estaba estable con esta misma estructura tributaria, que no me voy a poner a discutir, solamente quiero decir algo, porque acá están los intendentes, a los que los señalan por las tasas. Se mencionan los impuestos y se dice “los municipios”. Yo voy a decirles la verdad, porque trabajé de eso buena parte de mi vida. La realidad de la carga tributaria en la Argentina: 80 por ciento, impuestos nacionales; 15 por ciento, impuestos provinciales; 5 por ciento impuestos municipales o tasas municipales.

Obviamente, al que con esta misma estructura tributaria le iba bien, se expandía, invertía, ahorraba familiarmente, personalmente y en su empresa, en su instrumento de producción, y ahora le va mal, yo no niego que está bien y no le resto legitimidad al que me dice, “me estoy fundiendo, me está yendo mal, a ver si me podés ayudar bajando los impuestos”. Pero no está la responsabilidad ahí, porque la estructura tributaria de la Argentina, para bien o para mal, con todas las discusiones –y yo agradezco esta mirada de ampliar la base tributaria, porque eso también permitiría aún con igual recaudación bajar al que aporta–. Si más pagan es porque están evadiendo. agreguemos un pequeño paréntesis, puede ser que estén evadiendo algunos o no pagando porque la estructura del negocio, la escala, no le dé.

Una ocupación donde el margen es tan bajo que la evasión parece ser un producto de la subsistencia, pero hay otros que la verdad uno observa cómo viven… Yo siempre recuerdo una anécdota muy mencionada, creo que fue de Soros o alguno de estos, no me acuerdo quién era, un gran empresario capitalista norteamericano me parece que era, británico, creo que fue Soros, que se paró un día en su escritorio, en su empresa y le dijo a todos sus empleados, “de todos los que estamos acá, yo soy el que menos impuestos pago”. Y era la verdad. “Yo soy el que menos impuestos pago, porque de mi ingreso, la parte que pago de impuestos es chiquita comparado con un laburante, que de su ingreso ya da, por impuestos al consumo más algún otro, 20, 20 y pico, se le va en impuestos’”

Dice “de mi ingreso, yo no debo pagar un 1 por ciento o 2 por ciento. Y todos los demás pagan más impuestos que yo”, que es como hay que medir la carga tributaria, en términos relativos de los ingresos de cada uno. Pero repito, si alguien quiere encontrar, si alguien dice, “veamos si podemos bajar la carga porque me estoy fundiendo, entonces los impuestos que antes podía pagar con solvencia, no los puedo pagar más” y te tengo a vos enfrente o lo tengo al intendente, le digo “lo que no pago de contribución, entonces voy a tener un margen adicional”. Lo que quiero decir es que si alguien va a buscar por qué hoy le va mal, comparado con otras épocas donde le iba bien, la respuesta no está en los tributos, no está en los impuestos, no está en las tasas municipales, no hay una diferencia ahí. No es ahí. A igualdad de condiciones y cambio en las consecuencias, lo que hay que buscar es qué cambió.

Después, ¿qué dice el Gobierno nacional? ¿Por qué le va mal a los empresarios argentinos? Que es generalizado. Generalizado, y cruza tamaños, sectores y ubicaciones. Yo recorro mucho los parques industriales. En La Plata no había, ahora estamos abriendo más parques industriales. Estamos haciendo un montón por los parques industriales de La Plata. Recién hablaba con el intendente, pero ¿qué pasó? Gobernó La Plata alguien que no le importaba la industria. Hoy, por suerte, lo tenemos a Julio Alak, que le importa la industria y vamos a seguir contribuyendo con los parques industriales. Pero la verdad que yo recorro la estructura productiva de la provincia y les va a todos mal. 

¿Y qué es lo que les dice el discurso del Presidente? Que quiero agregar, que no es nuevo, ya lo vivimos 20 veces, quienes tienen mi edad o más que mi edad pasaron por planes económicos muy parecidos a esto, donde las quejas de alguien que tal vez tiene la práctica cotidiana y no se puso a estudiar política económica comparada o historia económica argentina, no lo tabuló o no leyó todo eso, pero les digo, las quejas son las mismas, porque los problemas son los mismos para los empresarios cuando se aplica la misma política económica. Pero, ¿qué les dicen? “El problema son ustedes, que invirtieron mal o no son eficientes o se equivocaron de sector, o no se tecnificaron, o tienen que seguir aumentando la eficiencia”.

Yo, con mejorar la estructura productiva, como mejorar la eficiencia, la productividad, la competitividad, obvio que estoy de acuerdo en cualquier condición. Ahora, con el mismo esfuerzo, con la misma capacidad productiva, técnica, con la misma productividad, con la misma planta, antes les iba bárbaro o bien o normal, y ahora se están fundiendo. Entonces, yo coincido, a cualquier empresario, en cualquier momento, al más productivo del mundo, al más cercano a la frontera tecnológica, al que más invirtió, siempre uno le puede decir, “mejorá un poco”. Y siempre va a poder mejorar un poco, como lo podremos hacer nosotros. Pero si hace dos años te va espantosamente mal, también al laburante, al que le dicen, “hay que esforzarse más”.

Yo le pregunto a veces al empresario, al laburante, ¿qué, ahora vos te despertás más tarde, te volviste vago? Gente que ha puesto empresa, que le estaba yendo muy bien. Tomo el caso, por ejemplo, de Atalaya, o de emprendimientos que estaban en crecimiento y ahora están viendo cómo capear, cómo enfrentar una crisis. Y entonces, ¿qué hacer para que la rentabilidad y los márgenes den?. Nos han metido artificialmente y deliberadamente en una crisis productiva, industrial, generalizada en la Argentina por una política económica absolutamente y absurdamente equivocada. Y siempre les dicen lo mismo, el culpable es la víctima. Vos que laburaste toda la vida, que pasaron todas las políticas económicas, sobrevivimos y ahora viendo que te cayó toda la exportación, ¿qué pasa?, ¿te volviste pésimo, ¿tu producto se volvió una cagada? No, no es eso. Parece que hay como una especie de discurso de autoflagelarse por cosas que, por supuesto, se pueden mejorar.

Repito, ¿quién les va a decir que no se puede invertir más, tecnológicamente, mejorar los procesos, mejorar las capacidades también gerenciales, administrativas? Se pueden hacer 1.500 cosas. Alguno dijo, “¿cómo compensamos la caída de las ventas y de la capacidad de compra? Con el salario, con los costos salariales”. Espantosa solución, pero no es responsabilidad del que lo hace. ¿Por qué espantosa solución? Porque al laburante no le alcanza. Yo me acuerdo de Ford -miren, hoy cité a dos yanquis-  que decía “yo quiero pagarle un salario a mis trabajadores para que puedan comprar mis autos”.

Entonces, es un modelo virtuoso porque yo produzco y le vendo a los que producen. Está dicho muy caricaturescamente, pero tiene un componente de verdad. Si nosotros pinchamos el salario, pinchamos la jubilación. ¿Qué pasa? Pinchamos el consumo, la guita no alcanza, alcanza para la subsistencia, para pagar los servicios, que los hemos dolarizado, los ha dolarizado Milei por una decisión deliberada, precio internacional y dolarizado, una rentabilidad fantástica, la luz se corta más que antes. Antes no había inversión porque la tarifa era baja… Yo le quiero decir a Milei que deje de mentir, ahora la tarifa es impagable y la luz se corta igual. Y vi que el consumo industrial cayó como 7 por ciento. Uno puede observar, escuchar, ser paciente, pero basta de mentirle a la gente. Lo que están haciendo es un desastre. Se lo mire por dónde se lo mire.

Y yo entiendo y agradezco, porque hemos hecho una convocatoria muy amplia, pero quiero decir, esta es una política deliberada y con consecuencias graves, pero que, así como digo está destruyendo todo el aparato productivo, comercial, turístico, minero de la provincia de Buenos Aires, nos está haciendo una debacle en la producción. Nosotros también somos una provincia minera, en la región céntrica, el centro de la provincia de Buenos Aires, tenemos yacimientos, por supuesto, canteras que tienen que ver con la construcción, todo eso está detonado, destruido. Lo que no cerró, no se vendió, está en camino. Y si no, aguantando y con el agua al cuello.

Estamos en una situación muy complicada, y lo digo con esta crudeza porque ya van dos años y la economía… Cuando asumió Milei pidió cuatro meses de paciencia y que después la economía iba a crecer fantásticamente y les iba a ir a todos bárbaro. ¿Dónde está eso? No está y no va a estar con esta política económica, porque si vos reventás los salarios, reventás los ingresos, matás el mercado interno, que es lo que está pasando… Y yo entiendo al empresario, aún teniendo una mirada social, humanitaria, cuando mira el balance, el salario le aparece como un costo. Entonces, bajar cualquier costo mejora la rentabilidad. Ahora, ¿qué problema hay con ese costo particular que es el salario? De un lado está el costo, detrás del mostrador, pero del otro lado están las ventas.

Entonces, una política de generar competitividad bajando los salarios lo que hace es detonar la demanda y el consumo. Que no es un problema individual, no es un problema del empresario individual. Es más, el empresario individual, si le bajan los costos de cualquier tipo, tributarios, energéticos, salariales, de insumos, de interés, los costos financieros, le mejora el balance. Ahora, cuando es general la política de reducción de ingresos, de un lado está el costo, del otro lado están las ventas. 

Y fíjense, lo voy a hacer con una cuentita muy sencilla. Supongamos que tu carga, tu parte, la proporción que pagás de salario de tu estructura de costo, es grande, 40 por ciento. 40 por ciento de tus costos son salarios y el salario baja a la mitad; entonces tenés que tu estructura de costos es la mitad del 40 por ciento. 20 por ciento te mejoraron los costos. Ahora, si el salario baja a la mitad, vendés la mitad. Así, para simplificarlo. Entonces, redujiste 20 por ciento los costos y no tenés a quién venderle. Y es lo que está pasando en la Argentina de Milei.

Y no es sin querer. Empezó el año pasado, 2024, después de una caída. Hoy leía en un diario “por primera vez la economía va a crecer 3 años seguidos”. Venimos de 2 años de caída. Particularmente el final de 2023 y todo 2024, de caída. Estamos, a lo sumo, recuperando lo perdido antes. Y dicen que la economía va a crecer, que se va a recuperar, que va a ser en V corta. Y además, puede ser, ¿qué se está recuperando? ¿Qué sectores? ¿Por qué creció la economía? Y, porque comparan con la sequía de 2023, que fue la peor sequía de la que hay registro, prácticamente. Hubo una caída de la producción ganadera, agropecuaria, una caída enorme, inmensa, y comparado con eso todavía tenés un arrastre. Pero la verdad es que crece eso.

Estamos perdiendo empleo hasta en el sector petrolero, que es uno de los sectores elegidos, productor de materia prima, de commodity, de sectores que se llaman, usualmente, extractivos, extractivismo. Digamos, producir sin valor agregado. 

Lo dijeron ustedes, uno decía, “no puedo exportar, soy el mismo, produzco igual, incluso dentro de un grupo empresario, no me sirve este tipo de cambio”. ¿Qué dice el Gobierno? “El tipo de cambio no está atrasado”. ¿Qué dicen la realidad y los números? Que sale más barato irse 10 días… Hoy veía, porque me llegó, un amigo tiene una empresa de turismo, ir 9 días a Brasil es más barato que 3 días a la Patagonia.

Tal vez, es una cuestión simplificada, porque son planes distintos, pero la gente se va, leía, porque acá estamos viendo niveles de ocupación del 60 y pico por ciento y hay un nivel de ocupación récord en Punta del Este, de argentinos. Y hay un nivel de turismo emisivo récord, creció un 50 por ciento, en Brasil, en países vecinos.

Y si quieren ver el tema cambiario, vayan a cualquier frontera argentina y miren dónde hacen las compras con respecto al país vecino, que son los mismos productos, es un tema cambiario. Entonces, uno dice, ¿eso de dónde viene, por qué pasa? Política deliberada del Gobierno. Es la política antiinflacionaria del Gobierno. La principal. Sostener un tipo de cambio atrasado. Porque se ha dado cuenta, en contra de todas sus teorías, que devaluar genera inflación. Entonces sostienen, de hecho tuvieron una embestida del Fondo Monetario, de los economistas ortodoxos, todos diciéndole “no, eso no”. A pesar de que va contra todo lo que dijo Milei en toda su vida y en toda época, que el tipo de cambio no tiene nada que ver, tiene que ver la emisión y el gasto.

Ahora, ¿qué pasa con la emisión y el gasto? El gasto ha tenido una reducción a expensas de las provincias. De las provincias se explica toda la reducción del gasto, en provincias, en obra pública y en jubilados. Esa es toda la reducción del gasto que hubo. No tiene nada de novedad. Si uno mira el plan Macri cuando asumió, fue lo mismo. Si uno mira el Plan de Convertibilidad, lo mismo. Si uno mira a Martínez de Hoz, lo mismo. Con el tipo de cambio, con la cuestión monetaria. La cuestión monetaria también, restricción monetaria al mango. Hoy tenemos de nuevo aumento de tasas de interés para que la gente no se vaya al dólar. ¿Qué les pasa a los empresarios? No pueden tomar crédito. Entonces, el tipo de cambio no sirve. No hay obra pública, que necesitan porque lo han dicho ustedes, “queremos el camino, obra pública, iluminación, agua, cloaca”. Obra pública. ¿Lo pueden hacer los privados? En esta situación, imposible. En ningún lugar del mundo.

En nuestra provincia, en los pueblos de la provincia de Buenos Aires existe porque hubo un Estado que hizo agua, cloaca, iluminación, rutas, escuelas. Existimos por la obra pública, que se dejen de mentir, y nos están dejando las rutas nacionales hechas realmente una trampa para que haya accidentes, en todos lados.

Estamos terminando, por primera vez en la historia, la tenemos acá al lado, la pavimentación completa de la Ruta 2. En la provincia de Buenos Aires, la obra pública no para. Tendremos que inventar lo que tengamos que inventar, tendremos que ser más productivos, más creativos, innovadores, pero la obra pública no para, porque si no se quedan ustedes sin cloaca, sin agua, sin luminaria, y pronto sin salud, sin escuela, sin nada. Se va a ir reduciendo a 20 manzanas de la Capital Federal. Ese es el programa económico que tienen. Por eso no recorren, por eso no pueden dar un micrófono abierto para escuchar, y por eso cada vez que escuchan se enojan, putean, porque es eso lo que vuelve. Y recogí lo que estaban diciendo y quiero decir que, ante una situación como esta, primero, ¿responsabilidad de quién es esto o de qué? De la política económica. Eso tiene una parte mala. 

Hoy, en el corto plazo, no se puede cambiar la política económica si no decide cambiarla Milei. Entonces, tenemos que seguir trabajando para que se den cuenta de las consecuencias que tiene esto, de las consecuencias que tiene sobre el empresario, sobre el Pyme, sobre el industrial, sobre el ganadero, sobre el productor agropecuario, sobre el laburante esto, para que cambien la política económica. Pero lo que tiene de bueno es que si cambiás la política económica no es que la geopolítica mundial es lo que nos detonó, que ahora Argentina produce mal o que los argentinos no sirven. Es que hay que hacer una política económica encaminada al desarrollo, a la inclusión, a la industria, al laburo. Y es lo contrario de lo que está pasando.

A mí me llamó mucho la atención lo que decía Julia. Tomo un puntito porque quería tomar algunos puntitos sueltos. Pasa con esto de Uber o del trabajo de plataforma. La gente va perdiendo el laburo, ya tenemos 270.000 puestos de trabajo perdidos. Es una catástrofe laboral la que está haciendo Milei,una catástrofe, hay pocos episodios. Es peor que la pandemia en sus efectos sobre sectores enteros. Ahora, ¿qué es lo que pasa? Al que pierde el laburo le dice “vos ahora dedicate a algo freelance o a algo de emprendedorismo o a trabajar en una plataforma” y entonces se está viendo gente que pierde su laburo formal o su fuente de ingresos y se va a disputar o a buscar una rentabilidad o un ingreso en un sector que se ve cada vez más saturado. Miren qué paradoja.

Porque precariza el trabajo, lo hace cada vez menos estructurado dentro de un sistema, y lo que va generando es que, aún el que es emprendedor, el que busca, empieza a encontrar que ya no alcanza. El 30 por ciento me decían que cayeron las tarifas o el precio de lo que se paga en algunas aplicaciones, porque la gente empieza a anotarse en esas aplicaciones. Tampoco es nuevo. Los que vivimos en los 90 nos acordamos de las remiserías. ¿Se acuerdan? Los parripollos, maxikiosco, cancha de pádel. ¿Se acuerdan? Una serie de negocios de los despedidos indemnizados, según el nivel de indemnización y les decían, “ahí te vas a salvar”. Y la verdad es que eso se empieza a saturar también.

Es un modelo para muy poquitos. Por eso, yo quiero decir que esta baja de consumo es deliberada. Empieza Milei el año 2024, después de la crisis, diciendo “paritaria cero”. No homologaba paritarias más altas. O sea, que lo que quería hacer era reducir los salarios y el salario no alcanza.

Y las familias, y no lo digo yo solamente, uno mira las estadísticas de endeudamiento de las familias, de las empresas también, pero de las familias, y las familias están endeudadas como nunca y, al mismo tiempo, empieza a haber una morosidad, una incobrabilidad como no había, tasas de incobrabilidad, las más grandes de la  serie. Ahora no están pudiendo pagar los que tarjetearon, lo que hicieron con crédito personal, o peor que eso, con esos créditos de aplicación que son más caros, o peor que eso, con esos sistemas semiusureros de crédito a sola firma, de crédito rápido, que es en la desesperación.

Y la experiencia muestra, que se endeuda alguien para pagar algo prescindible, medicamentos, enfermedad, para pagar alimentos, para pagar servicios, se endeuda y después, como la tasa de interés es tan alta, el costo del endeudamiento, se endeuda para pagar algo que no le alcanzaba, y después le alcanza todavía menos por el costo del endeudamiento, y tiene que dedicar una parte importante embargada del sueldo a pagar la cuota de la tarjeta o de la deuda, sin poder reducir el capital, con lo cual queda entrampado, esclavizado por un sistema de endeudamiento perverso. Y eso es lo que está pasando, y no lo digo yo solamente. Lo escuchamos acá. 

La construcción está 20 y pico puntos abajo que en el 2023, que no fue un añazo. Alguien decía, “está cayendo con respecto al 2024”, que fue un año espantoso y sigue cayendo, pero está cayendo con respecto al 2023, que no fue un año espectacular. Y está cayendo consumo, por supuesto, entonces ventas, comercio, turismo, construcción, está cayendo industria en todos los rubros prácticamente. Exportar no se puede y vender al mercado interno tampoco. Nos están asfixiando, y hablo así, en ese plural, porque la provincia de Buenos Aires está llena y se compone de productores, de trabajadores. Hacemos eso. No somos ni una provincia petrolera, ni una que tenga minerales, tierras raras, oro, o algo parecido. No somos una provincia que viva del RIGI.

Entonces, es así. Esto es lo que está ocurriendo. Lo bueno es que hay que cambiar la política económica. Cambiar la política económica y hacer una que no destruya al productor, al empresario, al laburante, y la cosa se va a recuperar. No es tan difícil tampoco. Lo digo con toda claridad y lo digo con toda certeza porque ha ocurrido muchas veces.

Por supuesto que el principal problema es el que plantea Verónica, como recuperas una empresa que cierra. Hoy veía Lamb Weston en San Isidro, pero todos los días se nos caen 3, 4 empresas de 50, 100 empleados en toda la provincia de Buenos Aires. El problema es cómo hacés para recuperar eso. Ayer estábamos inaugurando en el Museo Mar una muestra de la investigación que hizo el Conicet en el fondo, en el lecho marino enfrente de Mar del Plata. ¿Se acuerdan de la estrella culona? Eso que estuvimos todos en vilo viendo, la investigación, los programas de investigación, las universidades, todo en riesgo.

Están contra la universidad pública, yo lo quiero decir acá porque no soy del partido de Raúl Alfonsín, pero vengo a reivindicar a los que creían que con una democracia partidaria, participativa, se puede mejorar la condición de vida de la gente. Así que yo vengo a reivindicarlo acá, vengo a decir que de eso se trata, no de chuparle las medias a una política exterior que no nos sirve. Yo no es que esté a favor ni en contra de Trump ni de Estados Unidos, no es ese el problema. ¿Qué de eso nos sirve a nosotros?

Por eso, yo quiero decir que a contrapelo de todo eso, me mandó a decir el presidente del Banco de la Provincia que tenemos un programa de crédito para emprendedores, microemprendedores, un programa de microcrédito que está andando muy bien que tenemos que seguir difundiéndolo, porque no es lo mismo, no resuelve lo de las franquicias, que lo vamos a estudiar, a ver cómo se puede hacer, pero sí hemos también lanzado y profundizado un programa de crédito para pequeños emprendedores, micro emprendedores y diferentes emprendimientos productivos pequeños, microcréditos que está muy bien.

Cuenta DNI también es algo que hemos inventado en la provincia de Buenos Aires, Las ferias y los mercados, otra cosa que hemos inventado. Pero también hay un momento donde intendente y provincia no alcanzan. Y esto es lo que quiero marcar de la obra pública que es tan complicado y complejo ¿Las obras de cloacas hay que hacerlas o no? Claro que hay que hacerlas ¿Las puede hacer el privado o no? No, es una estupidez. Yo lo escuché al presidente de la Nación diciendo “si quieren un puente que se junten los vecinos de al lado del puente, hagan una vaquita”. 

Nosotros, hablando con el intendente, dijimos, “¿se puede abandonar una obra de cloaca?”. No se puede abandonar, pero sale 3 millones de dólares. Si alguien dice “a mí me pesa la estructura impositiva”. Y tenemos que hacer la cloaca. El 80 por ciento de la estructura impositiva es el Gobierno nacional y de eso que recauda el Gobierno nacional, que yo no quiero discutir si está bien o está mal, voy a decir una sola cosa: se la roba toda Milei. Ni un dólar, ni un peso, ni un dólar de la deuda que toma, ni un peso de los impuestos que cobra en la provincia de Buenos Aires van para que se pueda producir mejor, van para que esté en la ruta bonaerense, va para la escuela bonaerense, va para la salud, ni un peso. Ni a la provincia de Buenos Aires ni a ninguna provincia. Es un modelo centralista, unitario, es un modelo financiero y es un modelo extractivo. 

Y es eso, y lo que estamos viviendo son las consecuencias, lamentablemente, lo dijimos en octubre, que me miraban con cara. Estuvimos en una reunión cerrada con empresarios, con representantes del sector turístico, hotelero, gastronómico y yo les dije “va a ser un verano espantoso”. Lo lamento, pero si sigue así, si la política económica es bajar salarios, ingresos, destruir el crédito, la apertura indiscriminada de importaciones, las tarifas en dólares, acá no hay nadie sentado que se beneficie con este modelo.

Hay quienes se benefician, pero son un puñadito, y diría, la mayoría no son argentinos de los que se benefician. Y hay varios argentinos que se benefician que ni siquiera quieren vivir en nuestro país. Los que viven, laburan, emprenden en nuestro país, los que tienen empresas, proyectos, esos son los perjudicados de este modelo.

Es un modelo, dije, antiindustrial, extractivista, de financiarización, de dependencia externa, pero sobre todo, y lo voy a decir así, es un modelo contra la provincia de Buenos Aires y contra la República Argentina, porque nos deja sin laburo y sin producción. Todos los presidentes del mundo están viendo cómo hacen para crear un puesto de trabajo en su país. El presidente que tenemos lo que está haciendo es ver cómo vende y regala los puestos de trabajo argentinos.

Eso es lo que tenemos que hacer, decir que esto no va más e ir pensando cómo hacer porque faltan dos años de esto. Y después hay que revertirlo. Hay que revertirlo con políticas a favor de los sectores productivos, de los laburantes, de las personas con discapacidad, de la universidad pública, de la cultura, de la cultura nacional. Es eso lo que hay que hacer. Esa es la tarea que tenemos.

Mientras tanto, vinimos acá a escuchar y a tomar nota para ver en qué podemos poner el hombro, como dijo alguno “no nos suelten la mano a los que producimos”. Esa es la moraleja de esto. Venimos acá a decir que no los vamos a dejar solos ni solas, que no les vamos a soltar la mano, no nos da. No podemos, porque también estamos bajo ataque, no podemos seguramente sustituir y reemplazar lo que el Gobierno nacional no hace, pero vamos a hacer nuestros mayores esfuerzos.

Por eso, vuelvo a agradecerles sobre todo a los que no están en mi partido ni piensan igual, por estar acá y acompañarnos para poder pensar mejor qué hacer para adelante. Muchísimas gracias a todos y a todas. Mucha fuerza. No bajen los brazos, no cierren las puertas. Aguanten. Vamos todos juntos y a salir de esto. Muchas gracias.